martes, 9 de febrero de 2010

¿Escasez de ideas?

Ha pasado tiempo desde mi última actualización, los exámenes y la vagancia han podido un poco conmigo y me han hecho alejarme del blog. Pero no se va a tener en cuenta mi vagancia y vamos a hablar del título del post y a lo que hace referencia.

Han pasado más de cien años desde el origen del cine, muchas historias nos han sido contadas de muy diversas maneras. Al igual que también muchos han sido los directores, actores, guionistas y demás miembros del cine los que nos ha dejado la historia para el recuerdo. Pero en la actualidad, después de todo este tiempo, se empieza a notar una escasez de ideas bastante seria, y sobre todo de las películas provenientes de Hollywood. Es indudable que es la industria por excelencia del cine, la que más nos asombra y nos entretiene, pero también la que más se aprovecha de la indulgencia del espectador para ofrecer bonitos espectáculos vacíos.

Últimamente están de moda las secuelas y sagas, muchas de ellas innecesarias y estiradas que solo se hacen porque el producto original ha tenido éxito y ha vendido. Citando algunos ejemplos podemos encontrarnos con las innecesarias segunda y tercera parte de Matrix, en la que además de tomarnos el pelo pretenden vendernos la moto con un argumento pretencioso e intelectual, cuando es todo lo contrario, totalmente vacío. Y no solo eso, si no que en realidad es una película estirada innecesariamente en interminables secuencias de acción, pero que por motivos económicos se ha dividido en dos. Algo parecido sucede con Piratas del Caribe 2 y 3, innecesarias, estiradas y aburridas. Además de reducir el personaje de Sparrow, perfecto en la primera parte a un mero payaso forzando situaciones graciosas que no lo son.

Algo parecido sucede con los remakes, lo cual en algunas ocasiones me parece correcto revisionar y dar una nueva visión de una vieja película, no una fotocopia calcada que también se ha hecho. Véase el ejemplo de Gus Van Sant, un director que me gusta pero que cometió un gran error con su nueva y calcada versión del clásico original de Psicosis. Más o menos lo que pasa con aquellos que se empeñan en hacer remakes de películas que ya de por sí eran malas, tratando de mejorarlas y en muchas de las ocasiones generando el efecto contrario, son aún peores que el original.

Algo que también odio es basar una película en el lucimiento de su protagonista y sus atributos físicos. Ya que gracias a ellos millones de adolescentes hormonados pueden llenarse los bolsillos. Citaré como ejemplo algo que leí en lashorasperidas y que realmente me hizo plantearme algunas cosas respecto al cine. Al parecer Taylor Lauttner sería el escogido para protagonizar una película sobre una gama de juguetes de Hasbro sobre un tipo que se estira demasiado. ¿En serio? os preguntaréis, pues exacto. Para la cual se destinarán unos 100 millones de dólares, lo mismo que costó Dragon Ball. Pero lo que más me crispa es que será un éxito de taquilla gracias principalmente a la carita guapa de su protagonista.

Aún a pesar de todo esto sigo teniendo fe porque hay grandes directores que saben entretener y dar espectáculo, y lo hay que también saben hacerte reflexionar y hacer un cine diferente.

1 comentario: